불가능을 가능으로 바꾸는 법률 파트너,
법무법인 초원 소개
초원매거진
 
로맨스스캠
연애사기와 단순 채무의 경계 | 법원은 무엇을 기준으로 판단하나요?
초원 칼럼 대표이미지


연인이었던 사람에게 수백만 원, 많게는 수천만 원을 빌려줬습니다. "급한 병원비가 필요하다", "사업 자금이 잠깐 막혔다"는 말에 의심 없이 돈을 보냈는데, 헤어진 뒤 상대방은 연락을 피하거나 "그건 네가 준 거잖아"라고 말합니다. 억울한 마음에 사기로 고소하려 하지만, 주변에서는 "연인 사이 돈 문제는 민사라서 처벌이 안 된다"고 말합니다.

실제로 연인에게 빌려준 돈을 돌려받지 못했다고 해서 모두 사기가 되는 것은 아닙니다. 하지만 일정한 사정이 있다면 단순한 채무를 넘어 형사처벌 대상인 연애사기가 될 수 있습니다. 법원이 그 경계를 어떻게 판단하는지 알아야 대응 방향을 제대로 잡을 수 있습니다.

핵심은 '돈을 받을 당시'의 의도입니다
법원은 돈을 빌린 사람이 사기죄를 저질렀는지 판단할 때, 돈을 받은 그 시점을 기준으로 봅니다. 돈을 받을 당시 갚을 생각이나 능력이 없었는데도 있는 것처럼 속였다면 사기가 됩니다. 반대로 받을 당시에는 갚을 생각과 능력이 있었는데, 이후 사정이 나빠져 갚지 못한 것이라면 민사상 채무불이행에 그칩니다.

문제는 사람의 속마음은 직접 확인할 수 없다는 점입니다. 그래서 법원은 당시 상대방의 재산과 수입, 빚의 규모, 돈을 받게 된 경위, 받은 돈을 실제로 어디에 썼는지, 이후 어떻게 행동했는지 등 객관적인 사정을 종합해 판단합니다. 피해자 입장에서는 이 객관적인 사정을 보여줄 자료가 무엇보다 중요합니다.

돈의 용도를 속였다면 사기가 될 수 있습니다
갚을 능력이 있었더라도, 돈을 빌리는 이유를 거짓으로 말했다면 사기가 성립할 수 있습니다. 예를 들어 어머니 수술비라고 해서 빌려줬는데 실제로는 도박이나 유흥비로 썼다면, 그리고 진짜 용도를 알았다면 빌려주지 않았을 것이라면, 용도를 속인 것 자체가 기망이 됩니다.

그래서 상대방이 돈을 요청하며 어떤 이유를 댔는지, 그 이유가 사실이었는지가 중요한 쟁점이 됩니다. 돈을 요청한 대화 내용과 함께, 실제 사용처를 짐작할 수 있는 정황을 정리해 두어야 합니다.

신분이나 관계 자체를 속였다면 더욱 분명해집니다
연애사기에서 자주 나타나는 것이 신분을 속이는 경우입니다. 기혼자이면서 미혼이라고 하거나, 직업이나 재산을 부풀리거나, 결혼할 생각이 없으면서 결혼을 약속하며 돈을 받았다면 사기의 정황은 더욱 분명해집니다.

특히 같은 시기에 여러 사람과 교제하며 비슷한 방식으로 돈을 받았다면, 처음부터 돈을 노리고 접근했다는 점이 강하게 드러납니다. 다른 피해자가 있다는 사실은 연애사기를 입증하는 데 결정적인 자료가 되기도 합니다.

'준 돈'인지 '빌려준 돈'인지도 다툼이 됩니다
연인 사이의 금전 거래에서 가장 흔한 다툼은 그 돈이 빌려준 것인지, 그냥 준 것인지입니다. 상대방은 대부분 "선물로 준 것", "데이트 비용으로 함께 쓴 것"이라고 주장합니다. 연인 사이에는 차용증을 쓰지 않는 경우가 많아 이 다툼이 쉽지 않습니다.

그래서 돈을 보낼 당시의 대화가 중요합니다. "빌려줘", "다음 달에 갚을게", "월급 들어오면 줄게" 같은 표현이 남아 있다면 빌려준 돈이라는 점을 뒷받침할 수 있습니다. 송금할 때 남긴 메모, 일부라도 돈을 갚은 기록, 갚겠다고 약속한 메시지도 함께 정리해 두세요.

형사 고소와 민사 청구, 어떻게 선택해야 할까요?
사기의 정황이 분명하다면 형사 고소를 통해 처벌을 구할 수 있습니다. 수사 과정에서 상대방의 재산 상태나 돈의 사용처가 드러나기도 하고, 처벌을 피하기 위해 상대방이 변제나 합의를 제안하는 경우도 있습니다.

다만 사기의 고의를 입증할 자료가 부족하면 수사기관이 단순한 민사 문제로 보고 사건을 종결할 수 있습니다. 이런 경우에는 민사상 대여금 반환 청구를 통해 돈을 돌려받는 방법을 선택해야 합니다. 금액과 사정에 따라 지급명령이나 소액사건심판처럼 간단한 절차를 활용할 수 있고, 상대방이 재산을 처분할 우려가 있다면 가압류를 먼저 검토해야 합니다. 형사와 민사 중 어느 쪽이 유리한지, 혹은 함께 진행할지는 확보한 증거에 따라 판단하는 것이 좋습니다.

지금 정리해 두어야 할 자료
송금 내역과 이체확인증, 돈을 요청하고 갚겠다고 약속한 대화 내용은 기본입니다. 여기에 상대방이 말한 신분, 직업, 재산 상태와 실제가 달랐다는 자료, 돈을 요청한 이유가 거짓이었다는 정황, 같은 방식으로 피해를 입은 다른 사람이 있다는 정보를 함께 모아 두세요.

헤어진 뒤 감정적으로 대화를 삭제하거나 연락처를 지우는 경우가 많은데, 그 기록이 나중에 가장 중요한 증거가 될 수 있습니다. 대화를 이어가야 한다면 감정적인 표현보다 빌려준 돈의 액수와 반환 약속을 차분히 확인하는 방식이 이후 대응에 도움이 됩니다.

연애사기로 인해 어디서부터 대응해야 할지 막막한 상황이라면 혼자 판단을 이어가기보다 현재 남아 있는 자료와 절차의 흐름을 함께 살펴보는 것이 필요합니다. 법무법인 초원은 다양한 사건을 다뤄온 경험을 바탕으로 각 사건의 특성을 세심하게 검토하며, 실질적인 사건 대응과 절차 진행이 이루어질 수 있도록 의뢰인 여러분과 함께하겠습니다.

법무법인 초원은 의뢰인분들을 위해 24시간 무료 법률상담 체계를 운영하고 있습니다. 아래 카카오톡 채널을 통해 편하게 연락 주신다면 진심을 다해 한 분 한 분 맞춤형 조력을 제공하겠습니다.

이 글이 신속한 문제 해결 및 권리 보호를 위한 첫 시작점이 되시기 바랍니다. 감사합니다.