"곧 상장하는 기업의 공모주를 기관 배정 물량으로 미리 받을 수 있습니다. 일반인은 절대 받을 수 없는 가격이고, 상장 첫날에만 몇 배 수익이 납니다." mktupz 관련 투자 권유를 받은 분들 중 상당수가 이런 말을 들었다고 합니다. 실제로 상장 예정인 기업의 이름까지 언급되니, 검색해 보면 상장 일정도 확인됩니다.

'기관 전용 공모주'는 최근 주식 투자 사기에서 가장 자주 쓰이는 미끼 중 하나입니다. 그럴듯하게 들리지만, 실제 공모주 제도를 조금만 알면 이 제안이 왜 성립할 수 없는지 분명히 보입니다. 이 미끼가 어떻게 작동하는지, 그리고 왜 처음부터 불가능한 이야기인지 정리했습니다.

공모주는 원래 이렇게 배정됩니다

기업이 주식시장에 상장하면서 새로 발행하는 주식을 공모주라고 합니다. 공모주는 크게 기관투자자 몫과 일반 투자자 몫으로 나뉘어 배정됩니다. 일반 투자자는 상장을 주관하는 증권사를 통해 정해진 청약 기간에 공개적으로 청약하고, 청약 증거금은 본인 명의의 증권 계좌에 넣습니다.

기관 몫은 수요예측에 참여한 기관투자자에게 배정됩니다. 기관이 배정받은 물량은 그 기관이 직접 보유하는 것이며, 개인에게 따로 떼어 팔 수 있는 상품이 아닙니다. 게다가 기관이 일정 기간 팔지 않겠다고 약속하고 배정받은 물량도 있어, 상장 전에 다른 사람에게 넘기는 것 자체가 불가능한 경우가 많습니다.

그래서 '기관 물량을 개인에게 판다'는 말은 성립하지 않습니다

'기관 전용 공모주를 특별히 배정해 주겠다'는 제안은 실제 공모주 배정 구조와 맞지 않습니다. 정상적인 공모주라면 개인이 특정 업체나 담당자를 통해 따로 배정받을 방법이 없고, 청약금을 개인이나 다른 회사 명의 계좌로 보낼 이유도 없습니다.

결국 이 제안의 실체는 존재하지 않는 공모주를 판다는 것입니다. 피해자가 보낸 돈은 공모주 청약에 쓰이는 것이 아니라, 처음부터 조직의 계좌로 들어갑니다.

실제 기업 이름이 미끼가 됩니다

이 수법이 쉽게 통하는 이유는 실제로 상장을 앞둔 기업의 이름을 쓰기 때문입니다. 피해자가 의심이 들어 검색해 보면 해당 기업의 상장 일정과 관련 기사가 나오니, 오히려 정보를 확인했다는 안도감을 갖게 됩니다.

하지만 기업의 상장이 진짜라는 사실과, 그 기업의 공모주를 이 업체를 통해 받을 수 있다는 말은 전혀 다른 이야기입니다. 조직은 실제 기업의 상장 일정이라는 사실 위에, 특별 배정이라는 거짓을 얹는 방식으로 신뢰를 만들어냅니다.

전형적인 진행 단계

처음에는 리딩방이나 메신저에서 공모주 정보를 알려주며 신뢰를 쌓습니다. 이후 전용 앱이나 사이트를 통해 '기관 전용 청약'을 신청하게 하고, 청약금을 입금하게 합니다. 앱에는 청약 신청과 배정 결과가 그럴듯하게 표시됩니다.

이때 자주 등장하는 것이 '과배정' 수법입니다. "예상보다 많은 물량이 배정되었으니 추가 금액을 납입해야 한다", "기한 안에 납입하지 않으면 위약금이 부과되고 법적 조치가 진행된다"며 추가 입금을 압박합니다. 피해자는 이미 낸 돈을 잃을까 두려워 돈을 더 보내게 됩니다. 상장일이 지나면 앱에는 큰 수익이 표시되지만, 출금을 신청하는 순간부터 수수료와 세금 명목의 요구가 이어지고 결국 연락이 끊깁니다.

진짜 공모주인지 확인하는 방법

공모주 청약을 권유받았다면 금융감독원 전자공시시스템에서 해당 기업의 증권신고서를 찾아보세요. 청약 일정, 공모 가격, 주관 증권사가 모두 공개되어 있습니다. 청약은 반드시 그 주관 증권사의 공식 앱이나 창구를 통해서만 이루어집니다.

청약금을 보내라는 계좌가 본인 명의의 증권 계좌가 아니라면, 그 자체로 정상적인 공모주 청약이 아닙니다. 담당자가 보내준 링크로 설치한 앱에서 청약이 이루어진다면 더 말할 것도 없습니다.

과배정 위약금 협박을 받고 있다면

'과배정에 따른 추가 납입'이나 '위약금'을 요구받고 있다면 응해서는 안 됩니다. 존재하지 않는 공모주에 대해 위약금이 발생할 수 없고, 추가 입금은 피해를 키울 뿐입니다. 법적 조치를 하겠다는 말은 피해자를 압박하기 위한 수단일 뿐입니다.

청약 안내 화면, 배정 결과 화면, 추가 납입을 요구한 메시지와 위약금 안내 문구는 모두 저장해 두세요. 존재하지 않는 공모주를 판매하고 위약금을 명목으로 추가 입금을 요구한 기록은, 처음부터 속일 의도가 있었다는 점을 보여주는 핵심 증거가 됩니다. 인가 없이 투자상품을 판매했다면 자본시장법 위반도 함께 문제 될 수 있습니다.

mktupz 투자 사기 피해로 인해 어디서부터 대응해야 할지 막막한 상황이라면 혼자 판단을 이어가기보다 현재 남아 있는 자료와 절차의 흐름을 함께 살펴보는 것이 필요합니다. 법무법인 초원은 다양한 사건을 다뤄온 경험을 바탕으로 각 사건의 특성을 세심하게 검토하며, 실질적인 사건 대응과 절차 진행이 이루어질 수 있도록 의뢰인 여러분과 함께하겠습니다.

법무법인 초원은 의뢰인분들을 위해 24시간 무료 법률상담 체계를 운영하고 있습니다. 아래 카카오톡 채널을 통해 편하게 연락 주신다면 진심을 다해 한 분 한 분 맞춤형 조력을 제공하겠습니다.

이 글이 신속한 문제 해결 및 권리 보호를 위한 첫 시작점이 되시기 바랍니다. 감사합니다.